Лекции

1 и 2 Семестр одинаковы в этом плане. По несколько контрольных (было 4 за 2 семестра). На лекции ходить надо если он отмечает, может ходить отмечать кентик вас. В целом ну не заметил полезности если не вникать в лекции, но я просто разбирал сам.

Как это работает по факту

Короче, тут очень сильно зависит от того, как повезёт с преподом, который будет принимать.

Есть два граничных случая:

1. Вам пизда.
   Вы сосёте хуй весь семак, вас душат за каждую мелочь, а потом ещё получаете дебафф на экзе.

2. Вам максимально повезло.
   Вы почти всё делаете с ИИ, сдаёте условно одну задачу за 9, и в итоге у вас уже крутые баллы к экзу.

В реальности бывает и 1, чаще 1.5 и редко 2.

1 семестр

Тут принимает семер, и всё примерно по той же схеме:

• повезло с преподом - спокойно закрываетесь на хорошую оценку;
• не повезло - вы в говне и придётся ебаться заметно больше.

Поэтому в первом семестре очень многое зависит именно от конкретного семинариста и его требований.

2 семестр

Тут уже экз.

И если весь семестр вообще не учились — пизда вам.
Надо хотя бы что-то понимать, уметь сдавать и реально немного учить.

В среднем сценарии вы приходите на экзамен защищать свою уже наработанную оценку.

Если за семестр набрали нормальные баллы и хотя бы немного подготовились, то, скорее всего, эту же оценку и получите.

Итог

Главное - как можно раньше понять, кто у вас принимает и какие у него требования.

Потому что от препода тут реально зависит дохуя.